تله کینزی چیست و تفاوت سایکوکینزی با تله کینزی در چیست؟ آیا دور جا به جایی به لحاظ علمی اثبات شده است؟ آیا کنترل اشیا توسط ذهن ممکن است؟ این مطلب تکراتو پاسخی برای این سوالات خواهد بود.
تله کینزی چیست
تله کینزی عبارت است از، جابه‌جایی اشیا بدون هیچگونه دخالت فیزیکی که تنها از طریق نیروی ذهن انجام می‌پذیرد. تله کینزی اولین بار در سال 1890 توسط محقق روس، الکساندر اکساکوف، استفاده شد. این واژه از ترکیب دو واژه یونانی تله به معنای فاصله و کینزی به معنای جا به جایی یا حرکت ساخته شده است.
سایکوکیزنی اولین بار در سال 1914 توسط هنری هولت نویسنده آمریکایی استفاده شد. این واژه نیز از ترکیب دو واژه یونانی سایکو به معنای روان -مغز، باطن، روح- و کینزی به معنای حرکت یا جابجایی تشکیل شده است.
سایکوکیزنی دامنه گسترده‌تری را نسبت به تله کیزنی در بر می‌گیرد؛ چرا که تعریف سایکوکینزی عبارت است از، تحت تاثیر قرار دادن رویداد یا شی فیزیکی بدون دخالت فیزیکی و از طریق نیروی ذهن. بر این اساس، تله کیزنی زیر مجموعه سایکوکیزنی به شمار می‌آید.
آیا سایکوکینزی به لحاظ علمی اثبات شده است؟
خیر! تله کینزی و سایکوکینزی علی‌رغم آزمایشات گسترده‌ای که توسط دانشمندان مختلف انجام شده است، اثبات نشده است. امروزه تله کینزی جزئی از شبه علم به شمار می‌آید.
در صورتیکه با نگاه نقادانه‌تری به تله کینزی نگاه کنیم، دور جابه‌جایی حتی از شمار شبه علم نیز خارج شده است، چراکه با توجه به دقت و تعداد آزمایشات انجام شده و تعریف گزاره ابطال پذیر برای آن، دیگر شک و شبهه‌ای در اشتباه بودن این مساله باقی نمی‌ماند. برای درک بهتر از این مساله، مطالعه مقاله علم و شبه علم را به شما خوانندگان گرامی توصیه می‌کنیم.
یکی از شاخه‌های مورد بررسی در پاراسایکولوژی، بررسی شواهد مبنی سایکوکینز است که تاکنون موفق به کشف اثری قابل اعتماد و تکرار پذیر از چنین پدیده‌ای نشده است. در سال 1988، موسسه تحقیقات ملی آمریکا اعلام نمود با توجه به بررسی 130 ساله درباره چنین پدیده‌هایی، هیچگونه اثبات علمی مبنی بر وجود این مساله یافت نشده است. به بیان دیگر، علم وجود چنین پدیده‌ای را اثبات نمی‌کند.
در سال 1984، موسسه تحقیقات ملی علوم آمریکا به درخواست موسسه تحقیقات ارتش این کشور، دست به تحقیقاتی جامع برای بررسی شواهد سایکوکینزی نمود. قسمتی از هدف این پروژه، بررسی این پدیده برای مقاصد نظامی نظیر از کار انداختن تسلیحات نظامی دشمن از طریق قدرت ذهن بوده است.
در بررسی‌های اولیه، در ابعاد کوچک شواهدی مبنی بر وجود چنین پدیده‌ای ملاحظه شد، بنابراین در ابعاد بزرگتر مورد بررسی قرار گرفت. در تحقیقات وسیع‌تر، اثرات اولیه اثبات شده به طور کل مورد تردید قرار گرفت، چراکه از رعایت برخی فاکتورهای علمی در آنها چشم پوشی شده بود و در نهایت وجود چنین پدیده‌ای در پی انتشار مقاله‌ای در سال 1987 به طور کلی زیر سوال رفت.
کارل سیگن –کارل ساگان- تله کینزی را در کنار پدیده‌های بسیار دیگری، در دسته شبه علم و فریبکاری قرار داده و اعلام داشت:
بدون در اختیار داشتن اطلاعات محکم علمی، پذیرفتن این مساله حماقت بار است.
فلیکس پلانر، پروفسور مهندسی برق در اظهار نظر تندی نسبت به دانشمندان پاراسایکولوژی، استفاده نکردن آنها از ابزارهای دقیق علمی که امکان مشاهده کوچک‌ترین تغییراتی را نیز دارند، مورد مواخذه قرار داده بود. به نظر پلانر، پاراسایکولوژیست‌ها به طور عمده از آزمایشات دارای نقصی استفاده می‌کنند، همچنین در یافته‌هایی که بعضا گزارش داده می‌شود، خطاهای محاسباتی دیده شده است. پلانر در ادامه افزود:
تمام تحقیقات پزشکی و سایر علوم، در صورت وجود سایکوکیزنی زیر سوال خواهد رفت. تمام یافته‌های این حوزه تحت اثر تمایلات و آرزوهای محقق قرار خواهد گرفت؛ چراکه تمام یافته‌ها و اندازه‌گیری‌های انجام شده با خطا همراه خواهد بود.
هانسل نیز، در اظهار نظری قاطعانه بر ضد سایکوکینزی ابراز داشت؛ در صورتیکه این پدیده واقعیت داشت، می‌بایست در تمام زندگی اثرات آن را مشاهده می‌نمودیم، هرچند تاکنون چنین چیزی را مشاهده نکرده‌ایم.
سه نویسنده مطرح مقالات علمی از جمله، مارتین گاردنر، اظهار داشتند؛ در صورتیکه چنین پدیده‌ای وجود داشت، می‌بایست میزان درآمد کازینوها از آن تاثیر بپذیرد، اما میزان درآمد کازینوها کاملا تابعی از قوانین احتمالات است.
آیا سایکوکینزی با قوانین علمی همخوانی دارد؟
سایکوکینزی با برخی قوانین شناخته شده فیزیک، از جمله قانون دوم ترمودینامیک همخوانی ندارد، از این رو دانشمندان برای اثبات آن، شرایط سخت، با استاندارد بالایی را تعریف کرده‌اند. مارسلو تروزی، سخن معروفی در رابطه با چنین مسائلی دارد، او می‌گوید:
اثبات امری خارق العاده، نیازمند اثباتی خارق العاده نیز هست.
از سوی دیگر، با نگاهی به تیغ اوکام در می‌یابیم، در هنگام رو به رو شدن با مسائلی، نظیر تله کینزی بهتر است در درجه اول به وجود حقه یا طراحی ضعیف آزمایش، فکر کنیم تا بازنویسی قوانین فیزیک!
جان تایلور به صورت دیگری عدم امکان سایکوکیزنی را تشریح می‌نماید. در طبیعت تنها 4 نیرو کشف شده است. در صورت، پذیرش تله کینزی یا سایکوکینزی، این مساله قطعا تحت تاثیر هیچ کدام از این 4 نیرو قرار ندارد. از طرف دیگر، با پذیرش نیروی پنجم باید اثرات آن قابل مشاهده باشند، نه اینکه تنها در هنگام بررسی اتفاقات غیر طبیعی ظهور و بروز پیدا نمایند.
رابطه تله کینزی با روان شناسی چگونه است؟
به طور کلی، تعصب در زمینه‌های مختلف حتی در بررسی‌های علمی نیز اختلال ایجاد می‌کند. وجود توهماتی نظیر، توهم وابستگی پدیده‌ها، توهم کنترل یا توهم دسته‌بندی از مثال‌های بارز این مساله هستند. از سوی دیگر، تمایل فرد برای مشاهده نتیجه مورد انتظار نیز، امکان بروز چنین خطایی را افزایش خواهد داد.
یک مثال ملموس، رفتار افراد قمار باز در هنگام بازی با تاس است. هنگامی که عدد مورد انتظار به دست می‌آید، قمار باز این اتفاق را به پدیده‌های مختلف، مثلا تمرکز کافی نسبت می‌دهد و در هنگامی که عدد مورد انتظار به دست نمی‌آید، این مساله را به عدم تمرکز کافی مربوط می‌داند!
ریچارد کافمن، استاد دانشگاه ییل به طراحی آزمایشی که هدف آن مشاهده تاثیر تعصب افراد نسبت به سایکوکینزی در ثبت نتایج آزمایشگاهی بود، دست زد. در این آزمایش هشت تاس در اختیار شرکت کنندگان قرار داده شد و از آنها خواسته شد تا نتایج مربوط به آنها را ثبت نمایند. بدون اطلاع دادن به شرکت کنندگان در این آزمایش، از آنها فیلم‌برداری صورت گرفت.
با بررسی، مدارک ثبت شده و فیلم‌برداری مخفیانه، مشخص گردید که افراد معتقد به سایکوکینزی در هنگام ثبت مشاهدات، دست به ایجاد نتایج ساختگی در جهت اثبات سایکوکینزی می‌نمودند. در نقطه مقابل نیز افرادی که با این پدیده مخالف بودند، سعی در ایجاد دیتای ساختگی در جهت رد سایکوکیزنی می‌کردند.
در سال 1995، وایزمن و موریس دست به اقدام هوشمندانه مشابهی زدند. این دو دانشمند با تهیه نواری از یک شعبده بازی که در آن یک قاشق خم می‌شد و بدون ویرایش، آن را به تعدادی از افراد باورمند به سایکوکینزی و افراد ناباور به این مساله نشان دادند. با بررسی نظرات این افراد مشخص شد، افرادی که به سایکوکینزی اعتقاد داشتند این مساله را اثباتی در جهت این موضوع می‌دیدند. اما در نقطه مقابل افرادی که مخالف امکان وجود چنین پدیده‌ای بودند، سعی در پیدا نمودن توجیهاتی معمول برای بروز این مساله داشتند.
روبرت استرانبرگ، وجود تعصب را دلیلی بر این مساله می‌داند که چرا با وجود شواهد و آزمایشات بسیار در رد این مسائل، هنوز عده‌ای معتقد به وجود چنین پدیده‌هایی در عدم نبود دلایل ملموس هستند. استرانبرگ می‌گوید:
بعضی از بدترین مثال‌‌ها را می‌توان از تاثیر تعصب در نتایج تحقیقات علمی را در شاخه پاراسایکولوژی مشاهده نمود. مسلما، در کل فیلد مورد مطالعه توسط فراروانشناسی هیچ نتیجه غیرقابل بحثی یافت نشده است. اما مردم چون می‌خواهند این پدیده‌ها را باور کنند، راهی برای باورمندی به آنها پیدا می‌نمایند.
دنیل واگنر، ابراز نمود در باور به سایکوکینزی توهم اراده نیز دخیل است. در انجام کارهای روزمره، پس از اینکه اراده بر انجام عملی شکل می‌گیرد، به وسیله ابزار انجام می‌پذیرد. به عنوان مثال، قصد خاموش کردن چراغ را دارید. شما از طریق معمول این عمل را با زدن کلید چراغ انجام می‌دهید.
حال با توجه به این نکته که لایه‌های زیرین مکانیسمی شناختی شما خارج از آگاهی‌تان قرار دارد، ممکن است دچار توهم اراده شده و خاموش شدن لامپ را به اراده آزادتان مربوط ببینید –بدون دخیل دانستن عامل اصلی که همان زدن کلید لامپ است-
به عنوان مدرک، واگنر آزمایشات جالبی را طراحی و اجرا نمود. شیوه اجرای این آزمایشات به نحوی بود که به فرد القا شود که در نتایج به دست آمده از پدیده‌های بیرونی تاثیرگذار هستند.
در یکی از این آزمایشات، یک بازیکن بسکتبال اقدام به پرتاب توپ به سبد می‌نمود. در سوی دیگر، از شرکت کننده خواسته شد تا پرتاب وی را تصور نماید. با انجام این آزمایش و مشاهده پرتاب توپ توسط ورزشکار، شرکت کنندگان دچار این توهم شدند که در موثر بودن پرتاب‌های این بسکتبالیست دخالت دارند!
رابطه شعبده و جلوه‌های ویژه با سایکوکینزی چیست؟
در واقع حقه‌های بسیاری وجود دارد که انجام آنها توسط شعبده‌بازان خبره و آماتور امکان پذیر است. این حقه‌ها توانایی نشان دادن اثراتی همچون، معلق نگه‌داشتن اشیا، خم کردن قاشق و… را دارند که تحت عنوان اثر انرژی‌های روحی از آنها یاد می‌شود.
ریچارد وایزمن، به تعدادی از روش‌هایی که در جعل اثر سایکوکینزی کاربرد دارند، اشاره می‌کند. به عنوان مثال، خم کردن قاشق از طریق جابجایی آن با قاشقی که از پیش خم شده، مخفیانه خم کردن قاشق و یا استفاده از نیروهایی که به آنها دقت نمی‌شود، انجام می‌پذیرد.
از سوی دیگر، تحقیقات پیشنهاد داده‌اند که اثر خم کردن قاشق را می‌توان با استفاده از تلقین زبانی نیز در ذهن مخاطب ایجاد نمود. بن هریس، شعبده باز نام آشنا نوشته است:
اگر به صورت قانع کننده‌ای نمایش را اجرا نمایید، می‌توانید کلید شعبده را نیز بر روی میز گذاشته و به تماشاگران بگویید، ببینید قاشق هنوز خم مانده است! هرچند این مساله به نظر باورکردنی نمی‌آید، اما در عمل می‌توان از آن نتیجه گرفت.
بین سال‌های 1979 تا 1981، آزمایشگاه مک دانل برای تحقیقات قدرت ذهنی در دانشگاه واشنگتن، اعلام کرد که در برخی آزمایشات انجام شده بر روی دو نوجوان که از آن به عنوان پروژه آلفا یاد شد، برخی اثرات سایکو کیزنی مشاهده شده است.
این اثرات، شامل خم کردن آهن و ایجاد تصویر بر روی فیلم خام عکاسی بوده‌اند. جیمز رندی، شعبده باز معروف، به ناگهان پرده از این راز برداشت. این دو نوجوان، استیو شاو و مایکل ادوارد، دستیاران آماتور وی بودند که با حقه‌هایی ساده این اثرات را جعل کرده بودند. دانشمندان که با این حقه‌ها آشنایی ندارند، به سادگی این مساله را به عنوان اثباتی بر سایکوکینزی دانسته بودند!
جایزه‌های نقدی متعددی برای افرادی که قادر به انجام کارهای خارق العاده، تحت زیر مجموعه سایکو کینزی باشند در نظر گرفته شده است. به عنوان مثال، جیمز رندی یک جایزه 1 میلیون دلاری برای هر کسی که توانایی انجام عملی ماورا الطبیعه را تحت شرایط آزمایشگاهی داشته باشد، اختصاص داده است. -هرچند برخی حاضر به شرکت در این چالش شدند، اما هیچکس قادر به اثبات داشتن چنین نیروهایی نشد. این چالش در سال 2015 رسما به کار خود پایان داد. مترجم-
آزمایشات میکرو و تله کینزی
قبل از ادامه بحث، بهتر است نتایج یک نظر سنجی که اخیرا در آمریکا صورت گرفته است را مطالعه نمایید. در این نظر سنجی که از طریق تلفن و ایمیل در سال 2006 انجام گرفت، 28 درصد مردان و 31 درصد زنان شرکت کننده، در جواب سوالی که از آنها درباره امکان کنترل پدیده‌های مادی تنها توسط ذهن شده بود، جواب مثبت دادند. از این رو و با توجه به قسمت‌هایی که تاکنون از این مقاله مطالعه نموده‌اید، اطلاعات بعدی برای شما به راحتی قابل درک خواهد بود.
در حوزه سایکو کینزی به طور کلی، مطالعات به دو دسته تقسیم می‌شوند. مشاهده اثرات سایکوکینزی در ابعاد ماکرو که در واقع شامل اثرات این عمل به صورت آشکار می‌شود (مانند خم کردن قاشق، تکان دادن اشیا و…) و در ابعاد میکرو، اثرات سایکوکینزی به صورت آماری مورد بررسی قرار می‌گیرد.
– به عنوان مثال، برای مشاهده تاثیر قدرت اراده بر روی نمایش اعداد تاس، پرتاب تاس در تعداد بالا انجام می‌شود. فرد مورد آزمون بر روی یک عدد خاص تمرکز می‌کند. در پایان نتایج به صورت آماری بررسی می‌شوند تا مشخص گردد که آیا به لحاظ عددی، نتایج غیرقابل تفسیری مشاهده شده است یا خیر. مترجم-
-در ابعاد میکرو، بعضا نتایجی توسط پژوهشگران حوزه پاراسایکولوژی گزارش شده است. هرچند با توجه به اهمیت این حوزه و نیاز به مدارک غیرقابل انکار برای آن، با استانداردهای بسیار بالاتری آزمایشات مورد تکرار قرار گرفته‌اند -در حال حاضر، در ابعاد میکرو نیز در حد اطلاعات ما، هیچ نتیجه‌ای قادر به عبور از استانداردهای بالای تعریف شده، نبوده است. مترجم-
کارولین وات در سال 2016 اعلام داشت، با جمع بندی تمام نتایج آزمایشگاهی مورد مطالعه تاکنون هیچ اثری از سایکوکینزی در ابعاد ماکرو مشاهده نشده است.
معروف‌ترین شواهد انجام تله کینزی و سایکوکینزی در تاریخ
استفاده از قدرت تله‌کینز در بین بعضی مدیوم‌های ارواح گزارش شده است. یکی از معروف‌ترین افراد در این زمینه، پالادینو بود که بارها معلق ساختن میز و اشیا توسط او در هنگام جلسه احضار گزارش داده شده بود. حقه معلق ساختن میز به کمک پای او، توسط جوزف راین که خود یک شعبده باز بود، افشا شد. یک روانشناس به نام هوگو مونستربرگ نیز جابه‌جایی اشیا توسط وی را مربوط به حقه‌های دیگر دانست.
یک مدیوم لهستانی دیگر نیز در اوایل قرن بیستم، مدعی جابجایی اشیا به واسطه قدرت تله‌کینزی شده بود. تصویری که در سال 1909 از او در حال معلق ساختن یک قیچی گرفته شده که در کتاب‌های مربوط به تله کینزی، در جهت اثبات وجود چنین نیروی چاپ شده است. دانشمندان به روش انجام اینکار توسط مو یا نخ نامرئی مشکوک شدند. با بررسی‌های بیشتر، مشخص شد، روش کار این مدیوم مطابق انتظار از طریق نخ نامرئی بوده است.
مورد دیگر، سوامی راما -یوگی شناخته شده هندو که شهرتش را مدیون قدرت کنترلش در تعداد ضربان قلبش بود- در بهار و پاییز 1970 در بنیاد منینگر مورد مطالعه قرار گرفت. برخی شاهدان عینی مدعی هستند که راما دوبار توانسته بود یک سوزن خیاطی را از فاصله حدودا یک و نیم متری جابجا نماید.
هرچند صورت راما توسط ماسک پوشانده شده بود تا نتواند از طریق هدایت جریان هوا اینکار را انجام دهد و یک روپوش مانع استفاده راما از حرکات بدن برای تکان دادن این شی شده بود. حداقل یک شعبده باز که در آن جمع حضور داشت، نسبت به وجود قدرت تله کینزی در او قانع نشد و به گفته این شعبده باز، جریان هوا به طریقی موجب تکان خوردن این سوزن خیاطی شده است –هرچند، منافذ ورود و خروج هوا نیز بسته بودند.-
نینا کالیگونا، احتمالا شناخته شده‌ترین فرد دارای قدرت‌های روحی در دنیا باشد. او در دهه 1970، به واسطه فیلم‌ها و نشریاتی که اقدام به انتشار انجام تله کینزی توسط وی می‌نمودند به شهرت جهانی رسید. این مساله، به حدی جدی بود که در سال 1978، در گزارش سازمان CIA به نام او اشاره شده است. شعبده بازان و نقادان مختلفی عنوان کرده‌اند ;i کالیگونا به سادگی از طریق آهنرباهای کوچک و پاهایش به همراه ترفندهای دیگر، قادر به انجام این اعمال بوده است.
ماجرای کالیگونا زمانی به یک استثنا جذاب تبدیل می‌شود که ولادیمیر لولو با انتشار مقاله‌ای، او را یک شارلاتان زیبا با چشمان مشکی توصیف نمود که بارها و بارها در هنگام انجام حقه‌های مختلف توسط دانشمندان مشاهده شده است، هرچند به جز دانشمندان غربی که هرگز او را ندیده بودند، هیچ منبع دیگری حاضر به ارائه اسنادی در مورد اجرای حقه توسط او نشده بود. از طرف دیگر، با مشخص شدن محل اجرای برخی سایکوکینزی ها توسط وی و شرایط غیر آزمایشگاهی، احتمال انجام ترفندهای مختلف شعبده بازی به وسیله او افزایش می‌یابد.
-علاوه بر این، احتمال دخالت دولت شوروی در چهره سازی از کالیگونا، دور از ذهن نیست. در زمانی که شوروی سابق جنگ سرد را در سفر به فضا و تسلیحات نظامی باخته بود، حداقل می‌بایست در زمینه قدرت‌های روحی خود را برنده نشان دهد. از سوی دیگر، کالیگونا از روزنامه‌ای وابسته به دولت شوروی که او را متهم به کلاهبرداری کرده بود، شکایت نموده و با ارائه مدارکی در این دادگاه برنده شد، مترجم-
استفاده از نخ نامرئی به عنوان حقه‌ای محبوب در بین افراد مدعی تله کینزی به وفور مشاهده شده است. به عنوان مثال، فیلیشیا پارایز که توانسته بود درب یک بطری را در طول آشپزخانه جابجا نماید، تحسین چالز هانرتون را برانگیخته بود. هرچند نویسنده علمی، مارتین گاردنر، در مقاله‌ای مدعی شد که هانرتون تنها فریب حقه نخ نامرئی پارایز را خورده است.
در مورد مشابهی، تیم تهیه مستندی که در روسیه درباره این افراد با چنین قدرت روحی، برنامه تهیه می‌کرد، بوریس امورلاو را در هنگام استفاده از این حقه به وسیله پاهایش مشاهده نمودند.
جان پیر جرارد فرانسوی مدعی بود به وسیله تله کیزنی توانایی خم کردن اشیا فلزی را دارد. او اولین بار در سال 1970، در شرایط آزمایشگاهی از انجام اینکار بازماند. پس از این، بارها و بارها قدرت مورد ادعای وی توسط دانشمندان مختلف بررسی گردید و همواره از اثبات این مساله باز ماند.
پیش از این، جرارد متهم به استفاده از حقه‌های مختلف برای انجام اینکار شد تا جایی که در نهایت خود اذعان داشت که در برخی موارد برای اینکه در منظر عموم متهم نشود، برای خم کردن اشیا از حقه استفاده کرده است؛ هرچند قدرت خود را نیز نفی نمی‌کرد.
آموزش تله کینزی در ده دقیقه به صورت رایگان
اکنون به قسمت مهیج ماجرا رسیده‌ایم. مطابق با قولی که به شما داده بودیم، به سراغ آموزش تله کینزی به صورت سریع می‌رویم. نکته قابل توجه اینکه حتی اگر به تله کینزی اعتقاد نداشته باشید، اگر تمام دستورالعمل‌های گفته شده در این مقاله را رعایت نمایید، قادر به انجام اینکار خواهید بود.
1. ابتدا، یک قطعه کاغذ یا فویل آلومینیومی بسیار سبک -مانند فویل مورد استفاده در بسته بندی شکلات- در ابعاد 5 در 5 سانتیمتر برش دهید.
2. هر دو قطر کاغذ یا فویل برش داده شده را، از یک طرف تا بزنید. توجه داشته باشید، پس از تا زدن هر طرف، کاغذ را صاف کرده و قطر دیگر را تا بزنید.
3. دقیقا از وسط، به صورت شکل به علاوه، کاغذ را تا بزنید. توجه داشته باشید که سمت تا زدن، باید مخالف با تا زدن قطری باشد.
4. یک سوزن خیاطی را در وسط یک پاک کن فرو کنید و فرفره ساخته شده‌تان را، بر روی سوزن مطابق تصویر قرار دهید.
اکنون مراحل ساخت فرفره مخصوص تله کینزی را به پایان رسانیده‌اید. در این مرحله، باید روش چرخاندن این فرفره را بدون تماس و با نیروی تله کینزی بیاموزید. آموزش تله کینزی بسیار تا بسیار ساده‌تر از چیزی است که به نظر می‌رسد. در واقع، تمام افراد به راحتی قادرند از این نیرو، استفاده کنند و نیاز به هیچگونه تمرین و ممارستی در این رابطه نیز ندارند. مراحل بعدی را نیز با دقت دنبال کنید، تا نیروی درونتان را به چشم مشاهده نمایید.
- برای انجام اینکار، حتما باید در شب و هنگامی که دمای هوای پایین باشد اقدام کنید. برخی اعتقاد دارند که در شب هنگام، نیروی درونی افراد افزایش پیدا می‌کند.
- فرفره تله کینزی را بر روی زمین گذاشته و مکان ثابتی را برای آن مشخص کنید. توجه داشته باشید که در مکان مورد نظر، جریان باد و… وجود نداشته باشد تا نتیجه آزمایشی که انجام می‌دهید، به هیچ عنوان زیر سوال نرود.
- دستان خود را با آب بسیار گرم –تا جای ممکن داغ- بشوئید. این مساله موجب می‌شود، کانال‌های انرژی موجود در دستان شما که به دلایل مختلف مسدود شده‌اند، برای دقایقی باز شوند. توجه داشته باشید، پس از شستشوی دستها، به سرعت باید آزمایش را انجام دهید. دست‌هایتان را خشک نکنید، تا برای مدت بیشتری کانال‌های انرژی دست‌هایتان باز بماند.
- مطابق تصویر، دست خود را در زیر فرفره تله کینزی قرار دهید. فرفره ابتدا به آرامی شروع به حرکت می‌کند و رفته رفته به سرعت آن افزوده می‌شود. تبریک می‌گوییم، شما اکنون نیروی درونتان را کشف نموده‌اید!
نکته: در صورتیکه، قادر به چرخاندن فرفره نبودید، بدون شک در ساخت فرفره اشتباهی رخ داده است یا مراحل انجام روند چرخش فرفره تله کینزی را به درستی انجام نداده‌اید. تمام جزئیات را رعایت کنید، از قبیل، خنکی هوا، شستن دستها و…
اکنون که موفق به انجام تله کینزی شدید و خودتان در این زمینه، به مرحله استادی رسیده‌اید، باید حقیقتی را با شما در میان بگذاریم. در واقع، آموزش تله کینزی وجود خارجی ندارد!
فرفره تله کینزی با یک حقه ساده علمی کار می‌کند، دمای بالاتر دستان شما نسبت به محیط پیرامونی، موجب جریان همرفتی شده و فرفره شروع به چرخش می‌کند؛ بنابراین هرچه دمای محیط کمتر باشد و گرمای دستان شما بیشتر، فرفره تله کینزی با سرعت بیشتری می‌چرخد. به همین سادگی!
در آموزش تله کینزی آموختید، هر جا با نیرویی مواجه شدید که با نیروهای شناخته شده در طبیعت تعارض دارد، اول باید به دید انتقادی، به آن مساله نگاه کرده و به دنبال حقه موجود در طرح نمایش بگردید.
نظر شما در رابطه با تله کیزنی و سایکوکینزی چیست؟ به نظر شما، آیا حقیقتی در پشت ادعای افراد مدعی داشتن این نیروها نهفته است؟ آیا شما چنین نیروهایی را از نزدیک مشاهده کرده‌اید؟ نظر خود را با ما در میان بگذارید.
