اشتباهات داوری و کمیته انضباطی
هوشنگ نصیرزاده درباره تغییر سه باره نتیجه بازی تیم های فوتسال فرش آرای مشهد و مس سنگون در لیگ برتر فوتسال توضیح داد:به نظر می رسد اختلاف نظر بین مسئول اسکوربرد و داوران باعث شده تا نتیجه بازی نامشخص باقی بماند و داوران نیز در رختکن با یکدیگر همفکری کردند. به اعتقادم همه چیز به عهده داور است و نتیجه نیز باید بلافاصله بعد از بازی باید اعلام می شد. دپارتمان نمی تواند نتیجه یک بازی را مستقل از نتیجه داور اعلام کند بنابراین چنانچه داور این بازی گل را پذیرفته باشد رای دپارتمان داوری مورد قبول نیست.
وی همچنین در مورد بازنده اعلام شدن یاسین پیشرو قم در دو بازی به دلیل استفاده غیرقانونی از یک بازیکن تصریح کرد:طبق ماده 82 بند 3 وقتی مقامات رسمی در بازی کردن یک بازیکن تاثیر می گذارند نمی توان نتیجه آن را تغییر داد. تنها راه حل برای این موضوع تکرار بازی است چون سازمان لیگ برای بازیکن یاسین پیشرو کارت بازی صادر کرده و باشگاه نیز مرتکب تخلف نشده است. اگر باشگاه یاسین پیشرو از صفر تا 100 مقصر ماجرا بود آنگاه حکم کمیته انضباطی مبنی بر بازنده شدن این تیم می توانست درست باشد.
صحبت های هوشنگ نصیرزاده در مورد اشتباهات داوری
رئیس کمیته تدوین و مقررات فدراسیون فوتبال ادامه داد:ماجرای تراکتورسازی هم مشابه همین ماجرا بود. فیفا به فدراسیون فوتبال نامه داده بود اما کارت بازی برای بازیکنان تراکتور از قبل صادر شده بود بنابراین در این رای باید تجدیدنظر شود و حداکثر کاری که می توان انجام داد تکرار بازی است.
نصیرزاده درباره حضور محمود عبداللهی روی نیمکت تیم طرح و توسعه قزوین گفت:با توجه به اینکه وی دبیر هیات فوتبال قزوین است نمی توان همزمان سرمربی تیم لیگ برتری هم باشد. البته این موضوع ربطی به سازمان لیگ ندارد و می تواند کارت مربیگری برای او صادر کند اما جایگاه دبیری اش در هیات فوتبال خدشه دار می شود و او باید این سمت را واگذار کند.
