هوش مصنوعی ChatGPT یک ابزار کاربری است یا یک پروژه‌ی سرگرم‌کننده؟ نابغه است یا احمق؟ یک پیشرفت تکنولوژیک محسوب می‌شود یا موجی زودگذر است؟ اگر به حوزه‌ی فناوری علاقه دارید قطعاً خبرهای زیادی درمورد ChatGPT شنیده‌اید؛ چت‌بات عجیب‌وغریبی که OpenAI آن را توسعه داده است و به‌دلیل توانایی‌هایش در ارائه‌ی گفتار شبیه انسان و خودکارسازی بسیاری از کارهای وقت‌گیر، به سرتیتر خبرها تبدیل شده است. در این مقاله قصد داریم قابلیت‌ها و محدودیت‌های این پروژه را مرور کنیم.
ChatGPT می‌تواند آهنگ بنویسد
ابهامات زیادی درمورد قابلیت‌های ChatGPT وجود دارد اما یکی از کارهایی که این هوش مصنوعی می‌تواند انجام دهد، نوشتن آهنگ است. این ویژگی چت‌بات مذکور مورد آزمایش قرار گرفته و عملکرد خوبی از خود نشان داده است. گفته می‌شود اگر به‌اندازه‌ی کافی با این ربات گفت‌وگو کنید، ذهن‌تان برای ارائه‌ی درخواست‌های عجیب‌وغریب‌تر، به هم می‌ریزد.
ChatGPT نمی‌تواند اسم خود را به‌خاطر بیاورد
گاهی اوقات هنگام صحبت با ChatGPT، این چت‌بات قادر به یادآوری نام خود نیست و حتی نمی‌داند درحال صحبت درمورد چه موضوعی است. به‌عنوان مثال از این هوش مصنوعی سؤال شده است:
پس‌از طرح سؤال فوق، ChatGPT تعجب می‌کند که چرا درمورد خودش اطلاعاتی ندارد. بدین‌ترتیب باید توجه داشته باشید این هوش مصنوعی درحال‌حاضر گاهی اوقات نمی‌تواند به سؤالات شما پاسخ دهد و مشخص نیست دلیل آن نقص الگوریتم است یا فرار از جواب دادن.
ChatGPT می‌تواند داستان بنویسد
شما می‌توانید از چت‌بات ChatGPT درخواست کنید درمورد هر موضوعی داستان بنویسد و این هوش مصنوعی در اکثر موارد نتیجه‌ای رضایت‌بخش به‌شما ارائه خواهد کرد. درواقع تجربه‌ی افرادی که با این پروژه کار کرده‌اند نشان می‌دهد از پس نوشتن داستان‌های پیچیده نیز به‌خوبی بر می‌آید.
ChatGPT نمی‌تواند به‌خوبی کدنویسی کند
اگرچه ChatGPT در نوشتن داستان‌های پیچیده عملکرد خیلی خوبی دارد اما در انجام برخی کارهای دیگر مثل برنامه‌نویسی برای کامپیوتر، خیلی خوب عمل نمی‌کند. درحالی‌که ابتدا هیجان زیادی درمورد قابلیت‌های کدنویسی این چت‌بات وجود داشت، اما پس‌از مدت کوتاهی مشخص شد این ابزار با درج ابهام در پایگاه‌های کد مشکل دارد.
سایت StackOverflow برای جلوگیری از انباشته‌شدن کدهای نادرست در پلتفرم خود تصمیم گرفت دسترسی ChatGPT را برای مدت مشخصی ممنوع کند. به‌طور کلی میانگین نرخ پاسخ‌های صحیح این هوش مصنوعی به سؤالات مربوط به کدنویسی بسیار پایین است.
ChatGPT می‌تواند توضیح دهد چگونه جایگزین شما خواهد شد
آیا چت‌بات‌هایی مثل ChatGPT می‌توانند روزی جای نویسنده‌ها را بگیرند؟ در یکی از گفت‌وگوهایی که وب‌سایت گیزمودو با این هوش مصنوعی انجام داده است، پاسخ زیر را دریافت کرد:
ظهور چت‌بات ChatGPT می‌توانید برای نویسندگان گیزمودو دردسر ایجاد کند. اگر نویسنده‌ی گیزمودو هستید وقت آن رسیده است به این فکر کنید در مواجه با این فناوری چگونه به‌کار خود ادامه دهید.
امکان استفاده از ChatGPT در مدارس نیویورک وجود ندارد
نگرانی‌های زیادی درمورد این‌که ChatGPT چگونه با حرف‌های عجیب‌وغریب خود روی دانشگاه تأثیر می‌گذارد وجود دارد. آیا این ابزار مقاله‌های دانشگاهی را از بین خواهد برد؟ آیا معلمان را ازکار بی‌کار خواهد کرد؟ مهم‌تر از آن، آیا باعث افزایش تقلب میان دانش‌آموزان تنبل خواهد شد؟
ظاهراً وزارت آموزش و پرورش نیویورک به تبعات استفاده از ChatGPT فکر کرده، زیرا استفاده از این هوش مصنوعی در همه‌ی شبکه‌ها و دستگاه‌های مدارس آن ممنوع شده است. هنوز مشخص نیست آیا شهرهای دیگر نیز قصد دارند از این روند پیروی کنند یا خیر.
ChatGPT می‌تواند با کمی کمک، داستان‌های علمی-تخیلی بنویسد
همان‌طور که اشاره کردیم، یکی از قابلیت‌های ChatGPT، توانایی آن در نوشتن داستان است. اما نوشتن داستان‌های علمی تخیلی که به قوه‌ی خیال بستگی دارد شرایط را پیچیده‌تر می‌کند.
البته به‌نظر می‌رسد ChatGPT در نوشتن داستان‌های عملی تخیلی نیز مهارت دارد اما برای دریافت نتیجه‌ای قابل‌قبول باید گاهاً به آن کمک کنید.
ChatGPT فعلاً نمی‌تواند تشخیص دهد باید به زندان بروید یا نه
رویترز اخیراً مقاله‌ای جنجالی با عنوان «آیا ChatGPT می‌تواند جای وکلا را بگیرد؟» منتشر کرده است. آیا جایگزین کردن وکلا با هوش مصنوعی واقعاً ایده‌ی خوبی به‌نظر می‌رسد؟ ظاهراً متخصصان حقوقی درحال‌حاضر به این چت‌بات اجازه داده‌اند تا در دادگاه حضور داشته باشد. در بخشی از گزارش رویترز آمده است:
اگرچه چت‌بات‌ها هنوز برای جایگزینی با وکلا آماده نیستند، اما این اتفاق آن‌قدر‌ها هم دور از ذهن نیست.
به‌هرحال جایگزین شدن ربات‌ها به‌جای وکلا، نشان‌دهنده‌ی فاجعه‌ای بزرگ است. به‌نظر می‌رسد درحال‌حاضر اکثر ما استخدام یک وکیل انسانی را به یک الگوریتم رایانه‌ای ترجیح می‌دهیم.
ChatGPT می‌تواند پایان‌نامه‌های دانشگاهی بنویسد
یکی از اساتید دانشگاه فورمن به‌نام دارن هیک، در ماه دسامبر متوجه شد یکی از دانشجویان او برای نوشتن پایان‌نامه‌ی خود درمورد پارادوکس فلسفی از ChatGPT استفاده کرده است. درنهایت هیک این مقاله را رد کرد و موضوع را به رئیس دانشگاه گزارش داد.
هیک درمورد مقاله‌ی نوشته شده با استفاده از ChatGPT گفت:
برخی از اساتید دیگر نیز اعلام کرده‌اند ChatGPT نمی‌تواند مقالات باکیفیت بنویسد. به‌عنوان مثال ژاکلین آنتونوویچ، استادیار تاریخ دانشگاه مولنبرگ با انتشار توییتی اعلام کرد مقاله‌ای که از ChatGPT برای نوشتن آن کمک گرفته، نمره‌ی F را دریافت کرده است.
ChatGPT نمی‌تواند مقالات خبری دقیقی بنویسد
وب‌سایت گیزمودو برای سنجش قابلیت‌های ChatGPT در نوشتن مقالات خبری از آن خواست مقاله‌ای درمورد مدلهای بزرگ زبان به‌سبک موردنظر این وب‌سایت بنویسد و در آن توضیحاتی درمورد مدلهای بزرگ زبان ارائه دهد.
گیزمودو می‌گوید اگرچه ChatGPT موفق شد مقاله را به‌خوبی بنویسد اما اشتباهاتی در متن آن وجود داشت. این وب‌سایت چندین نسخه از مقاله را با هوش مصنوعی مذکور نوشت اما هربار اشتباهاتی در آن دیده شد. این هوش مصنوعی حتی درمورد موضوعاتی که دانشی درمورد آن‌ها ندارد، پاسخ می‌دهد و می‌نویسد و به‌همین دلیل به‌شدت مستعد اشتباه است.
