پردازنده لپ تاپ AMD با معماری Zen 4، از نسل ۱۳ اینتل پرقدرت‌تر و کم‌مصرف‌تر ظاهر شدند

لپ‌تاپ‌های مجهز به پردازنده AMD Ryzen Phoenix 7040 با کمی تأخیر روانه‌ی بازار خواهند شد و درواقع عرضه‌ی جهانی این محصولات از آوریل به اواسط ماه می موکول شده، اما همچنان دلایل زیادی وجود دارد که منتظر لپ‌تاپ‌های مورداشاره باشیم. بررسی‌ها نشان می‌دهند عملکرد پردازنده‌ی AMD در این کامپیوترها بسیار چشمگیر است.

سری AMD Ryzen 7040 Phoenix از هسته‌های Zen 4 و معماری RNDA 3 استفاده می‌کنند. APUهای جدید از رم LPDDR5X و PCIe 5 پشتیبانی می‌کنند و در چند نسخه با توان مصرفی ۳۵ تا ۴۵ وات عرضه می‌شوند. این محصولات به جدیدترین موتورهای AMD XDNA AI مبتنی‌بر Xilinx به‌ نام Ryzen AI مجهز شده‌اند. به‌نظر می‌رسد معماری هسته‌های RDNA 3 در Ryzen 7040 Phoenix به‌عنوان RDNA 2.5 شناخته می‌شود و این یعنی فناوری مذکور بین RDNA 2 و RDNA 3 قرار می‌گیرد. این تراشه‌ها همچنین براساس بسته‌ی FP8 ساخته شده‌اند که نسبت‌ به FP7 کمی بزرگ‌تر است.

تراشه‌های سری Phoenix در دو مدل FP8 و FP7 عرضه می‌شود که یکی از آن‌ها از MIPI CSI پشتیبانی می‌کند و مدل دوم از این قابلیت بی‌بهره است. مدل‌های FP7 از PCB Type3 با طراحی ۱۰ لایه بهره می‌برند و حداکثر از رم‌های LPDDR5X.x-6400 پشتیبانی می‌کنند. ازطرف دیگر مدل‌های FP8 از PCB Type4 استفاده می‌کنند و با حافظه‌های LPDDR5X-7500 نیز سازگاری دارند.

چهار لپ‌تاپ برای بررسی توان پردازشی تراشه‌های AMD Ryzen 7040 Phoenix مورد استفاده قرار گرفت که همه مدل ۲۰۲۳ بودند. دو لپ‌تاپ در این آزمایش به تراشه‌‌های نسل سیزدهمی اینتل Core i7 13700H و Core i5 13500H و دو لپ‌تاپ دیگر به‌ترتیب به AMD Ryzen 7 7840HS و Ryzen 7 7735HS مجهز بودند.

لپ‌تاپ‌های AMD با توان مصرف ۵۵ وات پیکربندی شده‌اند اما توان مصرفی لپ‌تاپ‌های اینتلی ۶۵ وات بود. لپ‌تاپ‌های اینتل به رم LPDDR5 5200 و لپ‌تاپ‌های AMD به رم LPDDR5X 6400 مجهز بودند.

ابتدا نتایج بنچمارک Cinebench R23 را مشاهده می‌کنید که اینتل در این بخش ازنظر عملکرد تک‌هسته‌ای، با اختلاف کم، پیشتاز است. AMD نیز در بخش عملکرد چندهسته‌ای، سریع‌تر از رقیب خود بود. تست فشرده‌سازی با Zip-7 نیز نتایج مشابهی داشت و لپ‌تاپ‌های مجهز به تراشه‌های AMD در بخش عملکرد تک‌هسته‌ای، ۱۵ تا ۲۰ درصد ضعیف‌تر از همتای اینتلی خود بودند؛ درحالی‌که در بخش چندهسته‌ای، Ryzen 7735HS نسبت‌ به Core i5-13500H حدود ۲۱ درصد سریع‌تر بود و 7840HS نیز ۱۰ درصد سریع‌تر از Core i7-13700H عمل کرد.

AMD در آزمون کدگذاری ویدیو با موتور VCN 4.0، تا ۴۴ درصد بهتر از اینتل عمل کرد. این آزمون با موتور VCN 3.0 نیز انجام شد که باز هم AMD حدود ۵۳ درصد سریع‌تر بود.

در بخش بازی، همه‌ی تراشه‌ها ابتدا با گرافیک انویدیا GeForce RTX 4060 و حداکثر توان مصرفی یکسان مورد آزمایش قرار گرفتند. AMD Ryzen 7 7840HS عملکردی در سطح Core i7-13700H داشت و ازطرفی استفاده از رم LPDDR5x-7500 در لپ‌تاپ مجهز به تراشه‌ی AMD نشان داد این نوع حافظه تأثیر بسیار زیادی در بهبود عملکرد دارد. درواقع LPDDR5X 7500 حدود ۳٫۲۶ درصد سریع‌تر از LPDDR5X 6400 و ۱۶ درصد سریع‌تر از LPDDR5X 5500 عمل کرد.

در ادامه نتایج آزمون گیمینگ با وضوح 1080p را برای عنواین مختلف مشاهده می‌کنید. این بازی‌ها با تنظیمات پیش‌فرض و کیفیت بالا اجرا شدند. به‌نظر می‌رسد عملکرد کلی Ryzen 7 7745HX در اجرای بازی‌ها کمی بهتر از رقیب اینتلی آن است.

بنچمارک AIDA64 GPGPU نشان می‌دهد توان خروجی گرافیک Radeon 780M معادل ۴٫۲ ترافلاپس است؛ درحالی‌که AMD توان آن را ۸٫۹ ترافلاپس اعلام کرد. این یعنی گرافیک مذکور باید با پردازنده‌ی گرافیکی آینده‌ی اینتل موسوم‌ به Metero Lake Xe-LPG رقابت کند. به‌هرحال نتایج آزمایش‌ها نشان می‌دهد iGPUهای مبتنی‌بر معماری AMD RDNA 3 عملکرد بهتری نسبت‌ به رقیب اینتلی دارند.

گرافیک AMD Radeon 780M RDNA 3 که با تراشه‌های Ryzen 7040 Phoenix ادغام شده است، نسبت‌ به راهکار گرافیکی یکپارچه‌ی اینتل بین ۷۰ درصد تا ۲ برابر سریع‌تر است. چنین عملکردی واقعاً چشمگیر است و می‌توان آن را در سطح گرافیک دسکتاپ GTX 1060 قرار داد.

اکنون به مهم‌ترین بخش یعنی قدرت می‌رسیم؛ جایی‌ که APUهای Ryzen 7040 Phoenix عملکرد بسیار خوبی دارند. Ryzen 7 7840HS و Ryzen 7 7735HS هنگام اجرای بارهای کاری چندرشته‌ای، توان مصرفی بسیار کمتری دارند. همه‌ی بنچمارک‌های مرتبط با قدرت پردازشی نشان از برتری APUهای Ryzen 7040 Phoenix نسبت‌ به همتایان اینتلی آن‌ها دارند.

به‌عنوان مثال طبق نتایج به‌دست‌آمده از Cinebench R23، پردازنده‌ی AMD Ryzen 7 7840HS در توان مصرفی ۴۵ وات نسبت‌ به رقیب اینتلی خود ۸٫۵ درصد بهتر عمل می‌کند و هنگامی که توان مصرفی را به ۵۵ وات افزایش دهیم، باز هم با اختلاف ۵ درصدی جلو‌تر از پردازنده‌ی اینتل است. البته این دو پردازنده در توان مصرفی ۶۵ وات تقریباُ عملکرد یکسانی دارند.

پردازنده‌های AMD Ryzen در پخش ویدیو ۳٫۱۴ وات انرژی مصرف می‌کنند که بسیار کم‌تر از مصرف ۵٫۲۳ واتی Core i5 13500H اینتل است.

انتظار می‌رود در ماه‌های آینده تعداد زیادی لپ‌تاپ مجهز به پردازنده‌های AMD Ryzen Phoenix با قیمت‌های چشمگیر و نزدیک به ۱۰۰۰ دلار، به‌عنوان رقبای جدی مدل‌های مجهز به پردازنده‌های اینتل روانه‌ی بازار شوند.